Canon Cameras US EF 70-300 is II USM 70-300mm f/4-5.6 Fastened Zoom Digital camera Lens, Black (0571C005)

Add to wishlistAdded to wishlistRemoved from wishlist 0
Add to compare

$ 599.00

Guaranty & Give a boost to

Product Guaranty: For guaranty details about this product, please click on right here. [PDF ]

, The EF70-300 IS II USM Lens Data Show displays focusing distance, focal period and shake quantity.
Flexible Telephoto Zoom: The Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM Lens gives a versatile zoom vary, perfect for quite a lot of topics from portraits to natural world, making it an ideal all-around lens.
Complex NANO USM Generation: Combines a quick Ultrasonic Motor (USM) for nonetheless images with a clean, silent Stepping Motor (STM) for video, turning in fast and exact autofocus for multimedia creators.
Efficient Symbol Stabilization: The lens options an Symbol Stabilizer that compensates for as much as 4 stops of digital camera shake, making sure sharper hand-held photographs even at slower shutter speeds.
Cutting edge Lens Data Show: A top-facing display screen at the lens barrel shows a very powerful settings like focal point distance, focal period, and stabilizer quantity for simple and fast reference.
Top-High quality Optics and Bokeh: Contains a UD component to attenuate chromatic aberrations and a nine-blade diaphragm for gorgeous bokeh, bettering each symbol readability and aesthetic attraction.

13 reviews for Canon Cameras US EF 70-300 is II USM 70-300mm f/4-5.6 Fastened Zoom Digital camera Lens, Black (0571C005)

0.0 out of 5
0
0
0
0
0
Write a review
Show all Most Helpful Highest Rating Lowest Rating
  1. Robert Windley

    Great lens
    The lens does the job well.I can get really close to objects being at a distance.I feel the image quality is excellent. Although it is a bit pricey it is well worth the money.

    Helpful(0) Unhelpful(0)You have already voted this
  2. Thomas Quigley

    A nice lens, might not be worth it because of the 55-250 stm
    This is a great lens. Nice photos and speedy autofocus. I have seen the 55-250 STM used for as little as 70 dollars. I did a side by side comparison with the two and the picture quality at the telephoto end is perhaps slightly better with the 70-300, not enough to justify the price difference. The extra zoom is slightly more, again not enough to justify the price difference. The autofocus is faster, but I would argue that it isn’t so much better to merit the price difference. More than likely if you are buying this lens you are somewhat budget minded. I find the 55-250 STM to be a great low budget lens. It is around half the weight and around 1/3 shorter. A penny saved is a penny earned.

    Helpful(0) Unhelpful(0)You have already voted this
  3. Jonathan R. Plattel

    100% worth it to buy
    This lens works GREAT with starter cameras and is very quiet. The lens is sharp (if your in good lighting) and it takes amazing closeups!

    Helpful(0) Unhelpful(0)You have already voted this
  4. Jack Dallas

    Sharp and Stable, Recommended
    This is a sharp and stable lens. The IS (image stabilization) is especially impressive. I got a few sharp hand held images at 300mm shot at 1/25th sec. with a higher success rate by 1/80th sec. [Photo of squirrel was 1/80 sec. @ 300mm] This far exceeds the recommended 1/300th sec. for this focal length on a full frame camera.As others have mentioned, this is not an “L” caliber lens from Canon ($1350.00) but a less expensive zoom with a more manageable weight. The new LCD information window is not useful to me as focal length is already printed less than an inch away on the lens body and depth of field may be better determined with the “preview” button or by looking at a test shot. I have not tested the focal responsiveness of the new nano focus feature but I will assume it is on a par with my 18-135 lens with the same engineering. Nano focus is used for continual fast auto focus, especially while shooting video. For stills, the auto focus is fast and responsive. My tests so far have been on my full frame Canon 5D Mk IV and even the corners appear sharp. See the red hibiscus image where the yellow stamin in the corner is sharp.My 300mm f4 L series prime lens is slightly sharper with more contrast but it weighs more, can’t zoom and costs significantly more. This zoom is a fine vacation lens where the weight reduction is greatly appreciated. The IS (rated at 4 stops) means the loss of light from a 5.6 lens can be somewhat compensated with a slower shutter speed (with a stable subject). The lens bokeh (out of focus background blur) is pleasant and useful to isolate the subject (see the image of the dove).All of the attached sample images were hand held. I will further test the lens on a crop sensor Canon 80D and will report any changes here. On a crop sensor camera, this lens becomes a 112mm to 480mm zoom.

    Helpful(0) Unhelpful(0)You have already voted this
  5. Steve Moeller

    Wow! Almost Unbelievable Lens
    This is the most amazing lens. It is beautiful, takes super sharp photos, and has an awesome IS system. I shot tests at f9.0 at 1/30 of a second at 300mm. Can you believe some of them were tack sharp (not all of them). It also focuses at 300mm to less than 4 feet away. Great for nature close ups of small things. Not quite a macro but a real close focusing lens. Not sure I will need a tripod with this 21st century super glass.And the price! OMG. What a bargain. I replaced my trusty 70 to 200mm f4.0 zoom in my camera bag with this bad boy. Now, where are those humming birds that I have been wanting to shoot?

    Helpful(0) Unhelpful(0)You have already voted this
  6. Hunter Armitage

    Very Impressed
    First off, the autofocus on this lens is amazing. Very fast. I do sports photography for football, soccer, and basketball, and I need a product that gets non-blurry images and can stay focused on the subject. This lens definitely preforms well in that category. The image stabalization is also amazing because in a cold environment, I shake a lot, and I need something that can help me keep my images look good with a little bit of shaking. This lens definitely helps a lot. The image quality is definitely good too. This is 100% a lens I will stick with long term. Amazing for the price.

    Helpful(0) Unhelpful(0)You have already voted this
  7. Joe

    Love it!!!
    This device captures outstanding images.

    Helpful(0) Unhelpful(0)You have already voted this
  8. Greg

    lens
    amazing

    Helpful(0) Unhelpful(0)You have already voted this
  9. Brendo Esteves

    Pós-:1-Comparando com outras lentes ela não é uma lente tão cara,a qualidade de imagem é excelente, tão boa quanto a qualidade de imagem da lente do kit2-Não é uma lente clara, mas também não é uma lente muito escura, não tenho muito o que reclamar quanto a nitidez e configuração da abertura e nem com o alcance do zoom, basta você saber o que está fazendo e não irá se decepcionar com esse equipoÓtimo padrão de cores3-Foco rápido:Consigo fotografar aves em voo, foco dela é excelente para isso, faço isso através do viewfider colocando um um único ponto de foco no centro4-Base de metal5-Estou impressionado com a qualidade das imagens que faço com essa lente juntamente com minha sl3, e o alcance de 300mm por mais que seja o mínimo indicado, até agora tem me atendido muito bemContra:1-Embora com o preço um pouco mais acessível daria para ser um pouco menos cara2-Foco embora seja bem rápido ele se perde muito rápido do alvo também, dai toda hora tem que ficar caçando onde focar, não sei se isso é normal, mas nada que impeça de fazer boas fotos, pois o foco volta ao alvo rapidamente também, mas achei pertinente pontuar isso3-Se cropar a imagem demais obviamente ela vai perder qualidadeObservações: bem mais pesada que a lente do kit, porém nada que impeça o manuseio da mesma, dá para carregar tranquilamente na minha bolsa,sem que me sobrecarregue.Dúvida comum: Para quem ainda está na dúvida entre qual lente ou qual superzoom comprar ai vai minha resposta: a lente 75-300mm está fora de cogitação pelo fato de não ter estabilização de imagem, o que é indispensável para uma lente tele,em uma lente comum a estabilização não faz tanta falta, já em uma lente tele a estabilidade realmente é imprescindível, do contrária você teria dificuldade em estabilizar o foco no seu assunto principal além de borrar a imagem, algumas pessoas a indicam com o uso de um tripé, já eu particularmente não indico até porque para quem fotografa aves ou vida selvagem sabe que qualquer segundo é crucial entre registrar uma espécie diferente ou perda-la e se eu fosse fazer o uso do tripé, com toda certeza tomaria meu tempo e ainda tiraria a mobilidade que eu teria com o equipamento na mão, eu utilizo o tripé somente para astrofotografia, retratos e paisagens, pois meu objeto principal nesses casos estão parados me permintindo me posicionar adequamente, procurar o melhor ângulo,etc, então se o seu foco em ter uma lente tele não for aves e nem vida selvagem, a 75-300mm poderá te suprir, já para quem tem o foco em vida selvagem e aves eu indico ou a 55-250 ou a 70-300 ou a 150-600, a 55-250mm é uma boa pedida, porém te dá uma limitação por conta do “curto alcance”, pois o índicado para observações de aves por exemplo é a partir dos 300mm, mesmo em um corpo cropado, 300mm ainda não é o ideal, mas já dá para brincar tranquilamente, a 150-600mm também é uma boa pedida, porém eu achei uma lente muito escura e eu não sou fã de lentes escuras, por isso para mim a melhor opção foi a 70-300, mas também vale lembrar que ela também não é uma lente muito clara, mas é mais clara que a lente fo kit por exemplo, pois apesar de ter a mesma abertura o alcance dela é maior, pois a do kit quando está sendo usada a 55mm a sua abertura mínima fica em f-5.6 enquanto nessa lente quando usada em 70mm fica em f-4.0; sobre as lentes da série L eu não levei em consideração por dois fatores: utilizo a fotografia como um hobby, ou seja, não tenho retorno financeiro com isso, não justificando gastar rios de dinheiro com equipamentos mais caros e o segundo fator é que a qualidade das imagens são semelhantes e oq muda é a qualidade na hora do crop entre alguns outros pequenos detalhes dos quais para mim não são tão importantes e em relação as superzooms tem várias câmeras interessantes no mercado, das que ainda tem no mercado vendido como novo atualmente eu analisaria a hx400,p1000,p950 e a sx70, dando preferência as duas últimas citadas. E entre pagar o preço de uma superzoom atualmente e uma lente tele, sem dúvidas eu escolheria a tele, pois a qualidade das fotos são melhores , vale também ressaltar que se o seu foco for apenas o zoom e a qualidade das imagens da superzoom já suprirem suas necessidades opte pelo zoom, mas se seu foco principal for a qualidade, opte pela lente, caso você ainda não tenha uma câmera leve em consideração o preço da lente mais o preço do corpo. Mais tarde caso eu lembre, voltarei aqui com algumas fotos amostrando as distâncias focais para vocês terem uma noção da distância e da qualidade e quanto a qualidade de imagem das câmeras semi profissionais ou superzooms embora seja inferior a qualidade das dsrl ou câmeras profissionais,elas não ficam muito atrás, tenho amigos fotógrafos que fazem fotos com a sx60 por exemplo que se você ver você irá pensar que foi feita por uma câmera profissional, eu também já tive uma hx300 e a qualidade era incrível, claro que minha sl3 é ainda melhor que ambas, mas ai não tem comparação, pois a sl3 é profissional e ainda tem mais mp(câmeras profissionais dão mais nítidez devido a construção de suas lentes).Outro ponto a ser levar em consideração é a resistência, nesse quesito dependendo das superzoom como as hx e sx por exemplo, elas ganham em disparada das câmeras dsrl’s, mas isso não quer dizer que as dsrl’s não sejam resistentes, porém exigem mais cuidado, como por exemplo na hora da armazenagem e também deve evita deixar cair. Vale lembrar também que tanto as profissionais como as semi em sua grande maioria não são seladas contra intempéries, ou seja, não as deixe pegar sereno, chuva, poeira ou algo do tipoConclusão: Não me arrependo da aquisiçãoConclusão final: citei os principais pontos a serem analisados para que você possa tomar uma decisão informada.Observação final: caso queiram fazer algumas comparações de imagens é só pesquisar brendo esteves no wikiaves ou seguir meu instaEspero ter ajudado alguém.

    Helpful(0) Unhelpful(0)You have already voted this
  10. Ery Lavariega

    Excelente, llegó sin problema alguno, la caja totalmente sellada para garantizar que es nuevo.

    Helpful(0) Unhelpful(0)You have already voted this
  11. Gazi

    Great product for potrait photo graphy as well as wild life photography

    Helpful(0) Unhelpful(0)You have already voted this
  12. wolfgang müller

    Habe es für den Vollformatsensor der Canon EOS 5D Mark III verwendet und bin bis jetzt sehr zufrieden. Der eigentliche Einsatz kommt diese Woche…. für Hochzeitsaufnahmen..

    Helpful(0) Unhelpful(0)You have already voted this
  13. david morgan

    Excellent service.Highly recommended!Recieved earlier than expected.5 stars

    Helpful(0) Unhelpful(0)You have already voted this

    Add a review

    Your email address will not be published. Required fields are marked *

    About Us

    IdealOnce makes smart shopping effortless with its advanced price comparison tool. Instantly compare prices from Amazon, Walmart, AliExpress, and more to find the best deals. Save time and money by discovering the lowest prices in one convenient platform. Shop smarter with IdealOnce!

    Quick Links

    Get to Know

    Privacy Policy

    Terms & Conditions

    Disclaimer

    Info Links

    Tracking Links

    amazon cart page

    Amazon shipping & Delivery

    idealonce.com
    Logo
    Compare items
    • Total (0)
    Compare
    0